Diposting: 02/25/19 | 25 Februari 2019
Sambil berjalan menyusuri jalan -jalan Medellín, saya menemukan Dunkin ‘Donuts, rantai donat dari kampung halaman saya di Boston. (Ini yang terbaik. Penduduk setempat cukup melekat pada Dunkin. Jangan main -main dengan penduduk Massachusetts dan Dunkin.)
Ketika saya melihat toko, lubang terbentuk di perut saya dan saya menjadi sunyi dan melankolis.
Selama berhari -hari, saya telah menemukan Starbucks, McDonald’s, KFC, Papa John’s, dan sekarang, Dunkin ‘Donuts!
Medellín telah dibanjiri oleh rantai.
Tempat lain yang hancur oleh globalisasi!
Tempat lain di mana karakter lokal sedang sekarat.
Atau … apakah itu? (Dikatakan dengan suara narator Morgan Freeman.)
Apakah itu donat dunkin benar -benar hal yang buruk?
Atau Starbucks yang saya lihat sebelumnya? Atau semua Papa John itu? (Maksud saya saus mentega bawang putih itu luar biasa.)
Ketika saya melanjutkan di jalan, sebuah pikiran mengejutkan saya: apa yang benar -benar donat dunkin hancur?
Maksud saya toko -toko dan kios -kios di dekatnya masih penuh kehidupan dan penuh dengan pelanggan yang membeli makanan ringan dan kopi.
Apa yang sebenarnya mengganggu saya?
Lalu itu mengenai saya.
Saya menyadari bahwa mungkin mengapa saya sedih adalah karena apa yang benar -benar donat dunkin hancurkan bukanlah Medellin tetapi apa yang saya pikirkan adalah Medellin.
Sebagai pelancong, saya pikir kita cenderung membenci “globalisasi” karena kita memikirkan tempat -tempat untuk menjadi cara tertentu dari buku, film, dan kesadaran budaya kolektif kita.
Kami biasanya memiliki gambar ini – berdasarkan tidak ada pengalaman langsung – seperti apa tujuan seharusnya dan bagaimana orang harus bertindak. Kami memikirkan pantai-pantai yang sepi, atau kafe kuno, atau kota-kota tua yang pedesaan, atau kota-kota berpasir, usang karena kami menonton film itu atau membaca buku sepuluh tahun yang lalu. Maksud saya, kebanyakan orang Amerika masih berpikir Kolombia penuh dengan Narcos atau bahwa Eropa Timur masih seperti sehari setelah tirai besi jatuh.
Ini bukan fenomena baru. Kami ingin tempat -tempat yang kami periksa agar masuk ke dalam kotak yang kami buat secara mental untuk mereka. Kami ingin citra kami tentang mereka divalidasi.
Heck, bahkan Mark Twain merasakan hal ini tentang Taj Mahal:
“Saya telah membaca banyak hal yang luar biasa tentang hal itu. Saya melihatnya di siang hari, saya melihatnya di
Cahaya bulan, saya melihatnya di dekat tangan, saya melihatnya dari kejauhan; Dan saya tahu sepanjang waktu, bahwa itu adalah keajaiban dunia, tanpa pesaing sekarang dan tidak ada pesaing di masa depan; Namun, itu bukan taj saya. Taj saya telah dibangun oleh orang -orang sastra yang bersemangat; Itu solid bersarang di kepalaku, dan aku tidak bisa meledakkannya. ”
Maksud saya, kita sebagian bepergian untuk rasa petualangan dan eksotik. Untuk menjadi penjelajah dan menemukan bintik -bintik tanpa pengaruh luar. Teman saya, Seth Kugel, mengatakan dalam bukunya A Town in England menjadi populer di kalangan kelompok wisata Cina pada tahun 2016 karena itu pada dasarnya bahasa Inggris. Kelompok wisata Cina ingin melihat tempat yang sesuai dengan visi mereka.
Globalisasi menghentikan semua itu terjadi.
Tiba -tiba, kami berjalan di jalan – dan kami melihat bagian dari rumah.
Ilusi kami – mitos yang kami buat tentang tujuan kami – hancur.
“Yah, ada Starbucks. Para wisatawan ada di sini. Tempat ini hancur sekarang. ”
Tapi apakah itu benar -benar hal yang buruk?
Ketika kita memikirkan bagaimana suatu tempat seharusnya – seperti pulau -pulau Thailand dengan gubuk -gubuk kecil dan pantai -pantai yang kosong, atau desa -desa pedesaan yang hanya dipenuhi dengan makanan lokal dan vendor pushcart – kami berusaha untuk membekukan dunia (dan biasanya dengan suasana kolonialisme sisa).
Kami lupa bahwa tempat -tempat bukan Disneyland dan itu bukan 100 tahun yang lalu. hal -hal berubah. Tempat berkembang, matang, dan melanjutkan. Dunia di sekitar kita belum berdiri membeku tepat waktu untuk bertindak seperti taman hiburan kita. (Dan ini bahkan tidak menyentuh ujung gunung es di sekitar kolonialisme / stereotip barat yang terkait dengan ide -ide ini.)
Apakah saya lebih suka melihat dunia yang penuh dengan toko-toko ibu-dan-pop dan tidak ada donat dunkin di Medellín?
Di permukaan, ya.
Tetapi jika saya benar -benar memikirkannya, itu karena saya ingin melarikan diri dari rumah saya, tidak diingatkan akan hal itu. Itu karena saya ingin dunia cocok dengan yang saya tonton dalam buku dan film. Itu karena tidak ada yang benar -benar kebal terhadap pandangan yang baru saja saya bicarakan. Saya telah membuat kastil di langit yang tidak ingin saya lihat hancur.
Tetapi bagian dari seni penemuan adalah prasangka Anda hancur.
Misalnya, kebanyakan orang Amerika (dan mungkin bahkan kebanyakan orang di dunia) memandang Kolombia sebagai hutan terpencil yang penuh dengan kopi, kejahatan, buah, dan narcos yang berkeliaran di jalanan. Ini berpasir dan berbahaya.
Tapi Kolombia tidak seperti yang dipikirkan orang. Medellín memiliki salah satu sistem transportasi terbaik yang pernah saya lihat di luar Skandinavia, dan Wi-Fi ada di mana-mana. Ada juga beberapa bintang gastronomi Michelin yang luar biasa yang terjadi di sini. Bogotá memiliki museum kelas dunia. Pengembara digital berkumpul di sana. Jalanan adalah bintang. Banyak anak muda berbicara bahasa Inggris, mereka berpendidikan, dan mereka sangat diberitahu tentang acara dunia.
Jadi, ketika Kolombia menumpahkan masa lalu Narco dan merangkul dunia sebanyak dunia merangkulnya, haruskah kita – saya – terkejut bahwa pria itu mengendarai sedikit littLe Jeep bermain Taylor Swift, atau burger dan pizza dan gin dan tonik sangat populer? Haruskah kita terkejut bahwa Kolombia juga menginginkan rasa dunia?
Kami biasanya menganggap globalisasi sebagai jalan satu arah, di mana rantai barat “menyerang” negara-negara lain. Percakapan kami di Barat selalu tentang bagaimana kami merusak tempat lain.
Namun tempat -tempat ini tidak bertahan hidup dengan dolar wisata saja. Penduduk setempat makan di sana. Siapakah kita untuk memberi tahu mereka tidak?
Dan saya biasanya berpikir tentang kebalikannya: ketika orang-orang dari budaya non-Barat lainnya bepergian, apakah mereka memiliki reaksi yang sama?
Apakah orang Kolombia bepergian ke suatu tempat dan pergi, “Ugh, tempat Mondongo di sini? Tempat ini hancur. ”
Apakah orang Italia membenci pemandangan pizza saat liburan?
Apakah orang Jepang meratapi sushi di luar negeri?
Saya tidak ingin melihat lengkungan emas di sebelah piramida, tetapi apakah begitu buruk bahwa ada beberapa waralaba di Mesir? Siapa yang harus kita katakan, “Hei, kamu tidak bisa memilikinya. Saya ingin menganggap negara Anda sebagai fantasi malam Arab ini! Singkirkan tempat pizza itu! Dimana orang -orang di unta? ”
Baik itu rantai atau hanya jenis masakan, saya tidak berpikir percampuran budaya itu buruk.
Globalisasi tidak sempurna. Dan, tentu saja, manfaatnya tidak seimbang. Orang -orang telah menulis volume tentang hal ini. Mari kita menyisihkannya. Saya di sini bukan untuk membahasnya. Saya di sini untuk merenungkan globalisasi dan persepsi kita tentang itu sebagai pelancong.
Dunkin ‘Donuts mengingatkan saya bahwa dunia global yang memungkinkan saya untuk berada di Medellín juga memungkinkan Kolombia untuk mengakses tidak hanya budaya saya tetapi juga budaya lain.
Saya pikir kita perlu berhenti melihat globalisasi melalui lensa rabun satu arah sebagai pelancong barat.
Apakah kita benar -benar menginginkan tempat untuk tetap miskin / terpencil / tidak terhubung sehingga kita dapat memiliki pengalaman “otentik” berdasarkan beberapa fantasi yang kita miliki tentang tujuan? Apakah kita benar -benar tidak ingin penduduk setempat mengalami pizza, atau burger, atau scotch, musik jazz, atau pop Thailand, atau apa pun yang tidak lokal?
Saya tidak berpikir kita harus melihat globalisasi sebagai menyebabkan tempat menjadi “hancur.” Budaya selalu berubah.
Proses yang sama yang telah membawa budaya yang tidak dikenal kepada kita juga telah membawa bagian -bagian dari budaya kita (antara lain) di sana.
Ketika Anda memiliki lebih banyak budaya yang berinteraksi satu sama lain, Anda dapat memahami bahwa setiap orang adalah manusia dan berbagi keinginan dan kebutuhan yang sama.
Dan saya pikir itu adalah sesuatu yang harus kita rayakan.
Catatan Matt: Sebelum semua orang panik dalam komentar, izinkan saya menjadi jelas: Saya tidak mengatakan globalisasi adalah semua pelangi dan unicorn. Ada banyak masalah dengan perusahaan multi-nasional, khususnya, ketika datang ke pajak, tenaga kerja, dan berapa banyak uang yang mereka simpan di suatu negara. Ada juga banyak masalah lingkungan dan sosial yang terkait dengan outsourcing. Itu adalah masalah sosial dan ekonomi penting yang perlu ditangani secara politis sehingga setiap orang dapat berbagi manfaat dari dunia yang lebih global. Saya tidak menyangkal ada masalah. Tetapi posting ini hanya tentang melihat masalah dari perspektif seorang pelancong.
Bagaimana bepergian dunia dengan $ 50 sehari
Panduan paperback terlaris New York Times saya untuk perjalanan dunia akan mengajari Anda cara menguasai seni perjalanan sehingga Anda akan keluar dari jalur yang dipukuli, menghemat uang, dan memiliki pengalaman perjalanan yang lebih dalam. Ini adalah panduan perencanaan A To Z yang disebut BBC sebagai “Alkitab untuk Pelancong Anggaran.”
Klik di sini untuk mempelajari lebih lanjut dan mulai membacanya hari ini!
Pesan Perjalanan Anda: Tip dan Trik Logistik
Pesan penerbangan Anda
Temukan penerbangan berbiaya rendah dengan menggunakan Skyscanner. Ini adalah mesin pencari favorit saya karena mencari situs web dan maskapai penerbangan di seluruh dunia sehingga Anda selalu tahu tidak ada batu yang terlewat.
Pesan akomodasi Anda
Anda dapat memesan hostel Anda dengan HostelWorld. Jika Anda ingin tinggal di tempat lain selain sebuah asrama, gunakan Booking.com karena mereka secara konsisten mengembalikan tarif termurah untuk wisma dan hotel.
Jangan lupa asuransi perjalanan
Asuransi perjalanan akan melindungi Anda dari penyakit, cedera, pencurian, dan pembatalan. Ini perlindungan komprehensif jika terjadi kesalahan. Saya tidak pernah melakukan perjalanan tanpa itu karena saya harus menggunakannya berkali -kali di masa lalu. Perusahaan favorit saya yang menawarkan layanan dan nilai terbaik adalah:
Safetywing (terbaik untuk semua orang)
Pastikan perjalanan saya (untuk mereka yang berusia di atas 70)
Medjet (untuk cakupan evakuasi tambahan)
Siap memesan perjalanan Anda?
Lihat halaman sumber daya saya untuk perusahaan terbaik untuk digunakan saat bepergian. Saya mendaftar semua yang saya gunakan saat bepergian. Mereka adalah yang terbaik di kelas dan Anda tidak bisa salah menggunakannya di perjalanan Anda.
